Audi Q5 レポートその2
おはようございます。今日は朝から曇りです
夜半から雨模様のようですね。だんだん寒くなってきました。
今日はTPPの方向性が決まるようです。
果たしてどうなるのでしょうか?
平成7年前後のようにアメリカから市場の開放を求められて
まったく抵抗できずに金融、生損保、半導体、そして私たちの整備業界も
大きな影響を受けました。
今考えると、またその繰り返しかと・・・・・
果たして議員さんの得意な言葉で言うと国益を考えて「NO」と言える事ができるのでしょうか?
さて、Q5で先週の2、3日で中央高速を走ってきました。
レポートと言っても走りのプロではないので、一般ユーザーとして
感じたことを書きます。
まだ走行距離は300kmほどでしたので、往路は100km/hほどでの走行。
復路は120km/hほどでの走行でした。
小淵沢までの往復約300km。燃費は往路が9.8km/ℓ、復路が13km/ℓほどでした。
復路は下り基調でしたので多少燃費も良いのかと思います。
W211の350ワゴンでも復路は10~11km/ℓでした。
感想は、やはりクルマが良い意味でライトウエイトです。
150~160km/hでの走行(内緒ですが)でも、スピードが増すことによるタイト感は
ありませんでした。
クアトロの影響もあると思いますが、非常に安定していました。
特に相模湖の下りカーブの連続でも、SUVと言う印象は薄かったです。
また、100km/hからの加速はストレスを感じることは無かったです。
2ℓターボのエンジンですが、非力感はまったく感じませんでした。
高速走行はまったく悪い印象は無かったです。
よく言われている一般道での右左折時の不快感は確かに感じます。
ミッションの関係ですね。
ただ、慣れているとアクセルワークで随分改善できるように思います。
まあ、良いところも悪いところもあるのがクルマの良いところですよね。
国産車のように全てに100点に近いものも良いのでしょうが
何か欠点のある方が逆に愛着が沸くのではないのでしょうか?
http://www.sigma-auto.co.jp

夜半から雨模様のようですね。だんだん寒くなってきました。
今日はTPPの方向性が決まるようです。
果たしてどうなるのでしょうか?
平成7年前後のようにアメリカから市場の開放を求められて
まったく抵抗できずに金融、生損保、半導体、そして私たちの整備業界も
大きな影響を受けました。
今考えると、またその繰り返しかと・・・・・
果たして議員さんの得意な言葉で言うと国益を考えて「NO」と言える事ができるのでしょうか?
さて、Q5で先週の2、3日で中央高速を走ってきました。
レポートと言っても走りのプロではないので、一般ユーザーとして
感じたことを書きます。
まだ走行距離は300kmほどでしたので、往路は100km/hほどでの走行。
復路は120km/hほどでの走行でした。
小淵沢までの往復約300km。燃費は往路が9.8km/ℓ、復路が13km/ℓほどでした。
復路は下り基調でしたので多少燃費も良いのかと思います。
W211の350ワゴンでも復路は10~11km/ℓでした。
感想は、やはりクルマが良い意味でライトウエイトです。
150~160km/hでの走行(内緒ですが)でも、スピードが増すことによるタイト感は
ありませんでした。
クアトロの影響もあると思いますが、非常に安定していました。
特に相模湖の下りカーブの連続でも、SUVと言う印象は薄かったです。
また、100km/hからの加速はストレスを感じることは無かったです。
2ℓターボのエンジンですが、非力感はまったく感じませんでした。
高速走行はまったく悪い印象は無かったです。
よく言われている一般道での右左折時の不快感は確かに感じます。
ミッションの関係ですね。
ただ、慣れているとアクセルワークで随分改善できるように思います。
まあ、良いところも悪いところもあるのがクルマの良いところですよね。
国産車のように全てに100点に近いものも良いのでしょうが
何か欠点のある方が逆に愛着が沸くのではないのでしょうか?
http://www.sigma-auto.co.jp
この記事へのコメント